Meta busca desestimar la demanda de $102 millones de Wixen Music Publishing
Meta Platforms presentó una moción para desestimar por completo la demanda por infracción de derechos de autor y daños presentada por la editorial musical Wixen Music Publishing, argumentando que la compañía editora intenta convertir una “disputa rutinaria de licencias” en una “batalla legal amplia” de copyright y agravios.
La demanda, presentada inicialmente en enero de 2026 y ampliada en mayo, acusa a Meta (dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp) de infringir los derechos de 681 obras musicales tras la terminación de un acuerdo de licencias que databa de marzo de 2018 y finalizó el 10 de diciembre de 2025. Wixen reclama más de $102 millones en daños estatutarios.
Argumentos de Meta
En la moción presentada el 15 de junio ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California, los abogados de Meta (de Mayer Brown LLP) sostienen que:
Wixen carece de legitimación (standing) adecuada para demandar por infracción de derechos de autor, ya que sus alegaciones de ser “licenciataria exclusiva y/o propietaria” son demasiado vagas. La editorial ya perdió casos similares contra Pandora (2020) y Triller (2021) por los mismos motivos.
Las reclamaciones son internamente inconsistentes: por un lado, acusa a Meta de retirar música demasiado pronto (antes del fin de la licencia), y por otro, de no retirarla con suficiente rapidez después de la terminación.
No hay alegaciones específicas de infracción para la mayoría de las obras (solo dos ejemplos concretos: Light My Fire y Mr. Roboto).
Las acusaciones de difamación, libelo comercial e interferencia torticera carecen de fundamento, ya que las comunicaciones de Meta se refieren a procedimientos normales de gestión de derechos.
Meta describe a Wixen como un “litigante serial” y afirma que la demanda surge de una negociación fallida por tarifas, no de una infracción real.
Posición de Wixen
Wixen, fundada en 1978 por Randall Wixen y administradora de más de 100.000 canciones para más de 2.000 clientes, acusa a Meta de una “campaña de presión” durante las negociaciones. Entre otras cosas, alega que Meta retiró música de sus plataformas mientras la licencia aún estaba vigente y culpó a Wixen ante los clientes.
Además, mantiene que Meta busca reducir pagos a compositores para reemplazar música creada por humanos con contenido generado por IA libre de regalías.
Contexto y próximos pasos
La audiencia sobre la moción de desestimación está programada para el 3 de agosto ante el juez John F. Walter.
Este caso se suma a otras demandas activas contra Meta por derechos musicales, como las de Epidemic Sound y Eight Mile Style (relacionada con canciones de Eminem).